Dubrovsky: dalilin da ya sa ba su da wata dama tare da Masha

Mun ci gaba da fahimtar dalilin da ya sa Rasha classics jefar da rabo daga cikin jarumawa ayyukansu ta wannan hanya da kuma ba in ba haka ba. Na gaba a layi shine AS Pushkin's Dubrovsky, ko kuma wajen, Masha, 'yar mai gida Troekurov.

Me yasa Masha ya auri wanda ba a so?

Idan babu Dubrovsky, wanda ba shi da lokaci don 'yantar da amarya da aka kama, Masha, ba shakka, ba shi da isasshen abin da zai ce "a'a" a bagaden. Ta auri basaraken da ba a so. Ba kamar Dubrovsky ba, wanda ya girma a cikin al'adun dimokuradiyya, Masha ya girma tare da uba na psychopathic. Mai saurin nuna iko da wulakanta wasu, mai gidan ya tilasta wa duk wanda ke kewaye da shi - da farko, 'yarsa mai tausayi - su yi biyayya da nufinsa.

Don haka ƙaddamarwa ba tare da tambaya ba, wanda, duk da haka, yawancin 'yan mata da yawa sun girma a wancan zamanin, suna kashe rudiments na 'yancin yanke shawarar wani abu a rayuwarsu kuma yana haifar da fa'ida da sadaukarwa. Daidaiton jinsi yana da nisa har yanzu, kuma auren iyaye shine al'ada maimakon banda. Kuma Masha ba ɗaya daga cikin waɗanda ke iya ƙalubalanci ba. Wasan kwaikwayo, wanda aka buga kamar aikin agogo, yana lalata tunanin soyayya, duka game da yiwuwar aure don soyayya, da kuma game da soyayyar uba.

Kusan kowace yarinya tana mafarkin mai ceto wanda bayyanarsa zai magance matsalolin da yawa.

Abubuwan da aka ruɗe, sun lalata bangaskiya ga iyawar jaruntaka na Dubrovsky da ke iyaka da sihiri da ƙauna ta uba suna haifar da yanke ƙauna da shirye-shiryen mika wuya ga kaddara. Kuma Pushkin yana da gaskiya a ƙarshensa: babu kyakkyawan ƙarshe. Rayuwar Masha ba ta lalace ba a bagade. Duk abin ya faru da yawa a baya, sabili da haka makomarta ba za ta kasance ƙauna da ta faru ba, amma rayuwa marar rai.

Kusan kowace yarinya tana mafarkin mai ceto wanda bayyanarsa zai magance matsalolin da yawa. Wani matashi mai kwarjini, matashi, jajirtacce zai burge kowa da ke ƙalubalantar tsohuwar hanyar rayuwa. Musamman idan yarinya ba ta ji a cikin kanta ko dai ƙarfi, ko so, ko iya jurewa. Amma babu «Dubrovsky» da zai ceci duk wani «Masha» daga m dictates na wani ta nufin kuma ba zai girma a cikin wani abin da ya kamata ya girma a cikin yanayi na soyayya da girmamawa.

Menene idan Masha ya gudu tare da Dubrovsky?

Ba su da dalilin yin farin ciki. Matasa, ƙarfin zuciya da rashin fahimta na Dubrovsky suna haifar da rikice-rikice a cikin matan da ke kewaye da shi: tsoro, sha'awa da sha'awa. Mafarkin ɗan fashi mai daraja tabbas yana da ban sha'awa sosai. Amma yaya ake zama matar wanda ya karya dukan dokoki? Don a haramta wa kanta, ta rasa duk abin da ta girma a ciki?

Bayan haka, Masha ba ɗaya daga cikin waɗanda ke iya jin daɗin zanga-zangar da rayuwa ba tare da halaye da ƙa'idodi ba. An bar shi da wuri ba tare da gidan iyaye ba, an hana shi dukiyarsa da sunansa mai kyau, Dubrovsky kuma ba ya kama da mutumin da zai iya wadata iyali. Don haka ƙwaƙƙwaran ƙauna-rashin ɓatanci yana halaka: rashin jin daɗi da raɗaɗin asara ba za su ƙyale su su zama ma’aurata masu farin ciki ba.

Leave a Reply